WORLD GUIDE

设定集

设定不是堆名词，而是解释“这个世界为什么会这样运作”。91次元把设定阅读拆成五条线，优先确认规则，再补时间与关系。

世界观骨架

先看世界的基本空间：自然条件、城市密度、交通方式、资源来源与危险区域。这些因素会直接限制角色行动，不需要知道所有地名也能理解世界。

再看组织、职业、阶层与公共规则。若某种能力或技术很重要，就应观察它如何改变教育、生产、防护、沟通与日常秩序。

世界观不是背景百科，真正有用的设定会制造选择成本。关注角色为什么不能简单绕开问题，以及规则怎样迫使人物承担后果。

当作品出现例外规则，先确认它是否有公开解释。若没有，就标记为待确认，不用“唯一正确答案”填补信息空白。

第一层

只记录正式资料明确给出的年代、阶段或事件先后关系。没有具体日期时，不自行补成年月日。

第二层

角色回忆可能带有视角偏差，传闻也可能故意误导。把它们作为“叙事信息”保存，而不是直接提升为客观事实。

第三层

当新资料补充旧事件时，应保留原来的信息状态，并说明新的公开来源怎样改变理解。

目标每个组织追求什么，是资源、秩序、技术、领地还是某种价值判断。

手段组织如何行动：公开制度、谈判、商业网络、技术工具或其他被作品明确描述的方式。

关系合作不等于价值一致，对立也不代表永远敌对。重点记录具体事件导致的关系变化。

影响真正重要的是这些势力如何影响普通人的工作、迁徙、风险与日常选择。

阅读能力、魔法、科技或特殊制度时，先找“能做什么”，再找“不能做什么”。边界通常比效果更能决定剧情可信度。若某种能力没有代价、次数、条件或环境限制，读者就需要等待更多资料，而不是自行发明补丁。

还要区分“角色不知道”和“世界没有规则”。角色视角受限是一种叙事方法，信息没说清不代表设定不存在；相反，读者熟悉同类型作品，也不能把别的作品规则自动套进来。91次元会把公开事实、合理观察与尚待确认分开表达。

记录名词在当前情节中实际做了什么，避免只有长解释却不知道它为什么重要。

注明它和人物、地点、组织或规则的联系，用上下文减少死记硬背。

公开确认写“已公开”，来源不足写“待确认”，不把二次创作内容混入官方资料。

设定阅读原则没有可靠资料时，不编造“官方设定细节”。完整、清楚、可核对，比看起来信息很多更重要。

设定是否有效，最终要看它有没有影响人物选择。读到一条规则后，可以回到具体场景检查：人物是否因为这条规则改变路线、承担代价、交换资源或重新判断风险。如果规则只存在于说明文本，却长期不影响任何行动，就不必急着为它赋予过高的重要性。

这种验证方式也能帮助识别误读。很多看似“设定矛盾”的地方，可能只是人物掌握的信息不同；真正需要修正的，则应等待作品后续或正式资料给出依据。